• Предыдущая часть статьи • — Что находится внутри книг?

Как не удивительно, но с детских лет ребенку прививают благоговейный трепет перед печатными [рукописными] изданиями.

Слова любого человека (разговорный жанр) во все времена ставили и будут ставить под сомнение. «Языком молоть — это не мешки ворочать». Всем это знакомо с детства.

А вот книги — другое. Если там что написано (… не вырубишь топором) — всё, этому надо верить и можно надежно опираться на это — знающие люди написали, и если что-то не так, то не издали бы это никогда.

И так получается, что мы наивно верим всему тому, что издается по тематике самосовершенствования и поиску технологий верного позиционирования человека в его жизни. Но, это не физика и не химия — это там можно всё проверить и перепроверить.


Почему в книгах о Мудрости всё излагается не так, как надо было бы? Причина исключительно в авторах. Тех, кто пишет о своём понимании Природы можно легко разделить на две большие группы:

  • те, кто реально знают и могут это использовать;
  • те, кто не знают, но зато всех поучают.

Однако, и те и другие одинаково «не качественно» излагают предмет в своих книгах, но делают это по разным причинам.

Первые — «размывают» знания сознательно, чётко понимая степень своей ответственности за открываемое. И не стоит их в этом винить.
Вторые (ряженые) — этим просто волноваться не о чем, они не обладают необходимым объёмом качественных знаний и потому пишут всяческую ерунду (бумага, она все стерпит).
Понятно, что результат одинаков, но полезно научиться отделять первых от вторых.

Суть: не обольщайтесь, что хорошо и полно поняли прочитанный или услышанный материал в первый раз. Как бы ни казалось всё очевидным, нам до полного понимания изучаемого процесса ещё очень много работы. Так устроена Природа.

Хакнем

Если вам понравилась статья — поставьте «лайк», нам будет
приятно.

Ещё больше полезных материалов вы найдёте в других соц. сетях:

Telegram — Кликабельно¹, ВКонтакте — Кликабельно², Яндекс.Дзен — Кликабельно³